元宇宙是平台型互联网企业的自我镀金。平台型企业的红利期国内在收缩，但国外的巨头依然在扩张。你不要觉得海外互联网巨头用户饱和了、没有活力了，互联网巨头没有用户数增量，但还可以挖掘存量用户的时间价值，用户的创作价值。美名曰去中心化和UGC用户参与，实际上元宇宙所有的设想都是基于平台规则运行，谁的平台规则？当然是巨头的平台规则。就好像罗布乐思的元宇宙就是给你一个游戏编辑器，meta的元宇宙就是给你一个Horizon的VR工具，英伟达给你一个数字孪生工具，虚拟房地产VRE的元宇宙就是给你一个区块，说白了就是虚拟货币，只是这个虚拟货币是一个空间。
很多人的误解在于，他们的切入点在于元宇宙能不能实现，这是错误的焦点。元宇宙的核心是平台的推进、平台对技术的主导，那个遥远的元宇宙描述只是一个愿景，掌握当前互联网话语权，以规则方式建设元宇宙平台的，正是当下的互联网巨头，也就是当下的平台巨头。巨头通过元宇宙平台来附着更多用户流量才是根本目的。
这里面存在平台之间的竞争，原因是用户总体时间量是存量，平台要么占据头部用户时间，要么在长尾中不停地飘荡，长尾中的平台最终会消失，头部元宇宙才是最后的赢家。所有的元宇宙，无非是推动平台自身应用工具的发展，为什么要去推动平台自身应用工具？因为用户本来会有选择。比如meta如今推的是VR，他就一定要在元宇宙中添加沉浸式体验，你说能不能在全息影像中skr，他说不行，因为那不是沉浸式。那你说能不能就用显示屏，他说这不够沉浸式，不是元宇宙。你看，实际上屏读本就是互联网发展的大趋势，VR怎么就一定是沉浸式的未来。用一句话话概括：伯格卖VR，自卖自己夸。
但事实是，VR既不好用，也没有必要。元宇宙火爆的游戏还往往是那些像素游戏。VR设备根本不适合当下，也不适合未来。因为：
其一、VR现在只是欺骗视觉，我们的触觉、味觉、嗅觉、听觉都没有涉及，这要是能沉浸，我信你个鬼。
其二、VR光视觉欺骗就存在瓶颈，眩晕。比如分辨率达不到欺骗视觉的全真效果，有人说将显卡功能放到云端，似乎云端GPU是很多问题的解决方案。但现实是谷歌Google今年2月关掉STADIA游戏工作室，可能此举未必说明谷歌完全退出云游戏，但现实中，游戏云主要应用服务对象是游戏公司，而非玩家。而VR的高清视觉模块云端传输，依然受制于通信网络。所谓5G，实际上不是关键，关键是通信核心网，而核心网也受制于通信传输的物理极限，也就是光速。
其三、VR无法成为核心端口。我们当前核心端口只有一个：智能手机。消费电子产品和智能家电，你就是再能吹，那也是配件。有些家电的确有APP功能，在家隔着，从来没用过。万物互联时代的确是即将到来，但是入口硬件还是只有PC和智能手机。诸如手环、手表、智能音箱、智能电视等，都曾被期待成为一个重要的入口。甚至有人幻想，在冰箱面板上装上社区生鲜网站，直接补货。想象是美好的，但是同样是不实用的。VR就是如此尴尬，他的最大问题，就是不便携，如果便携了，那么最大问题是不清晰。的确有人尝试过AR眼镜，对不起，谷歌的AR眼镜棺材板快顶不住了。
综上，如果VR只是勾勒美好虚幻的未来沉浸式体验，还仅仅是消费品的推动。那么区块链虚拟币、数字资产就是纯粹缔造信仰了。15年前，-年左右，我们有过邮币卡的浪潮，我还有很多邮票，是我爷爷传下来的，好东西吗？当下有价值吗？很难说这个价值，因为实际上邮币卡都是可以做到高质量伪造的。尤其是邮票，那是什么时代的产物？那个时代的印刷是个什么技术？当然，你说通过放射性同位素的确可以测量年代，仅限于稀有拍卖行的邮票。对于当前不写信，信息时代的我们，这邮票的玩家群体只会越来越少。带来的，就是邮票市场整体的衰微，连玩家都没有了，你的邮票还有什么用。记住邮币卡衰落的核心因素：玩家太少。
同样的，数字货币和数字资产推动者的目标并非是解决什么高大上的问题，不是要成为世界货币，也不是要让数字资产有价值，目的是让参与者增多。以太坊也好，比特币也好，他们是要增加参与者。这个想法很类似于成熟资本市场的交易所。比如港交所就不会管你股票涨跌，他们需要的是交易量，所以发IPO破发一点也不担心，他们担心的是没有新股可发。因为交易所是从交易中抽成佣金的。所以以太坊的油钱也是很贵的。
平台推动的元宇宙是骗局吗？是他们的私利，但是却不能说是骗局。人类社会也有个特色，私利也能推动发展。就比如电视剧《天道》（遥远的救世主），让农民以个体户的模式，一个环节监督一个环节的制造高档音箱，农民每个人都是给自己干活，但是企业规避了责任，比如社保成本，环境成本（这么靠谱的黄袋鼠思维，竟然来自于10年前的电视剧）等等，降低了成本。你可以认为这是层层压榨，但你也可以认为救世主找到了拯救贫穷的法门。就是利用市场规则去规范，利用利益去驱动，利用……
平台就是丁元英（王志文饰演）的运作模式，他们说，这是去中心化的时代，这是UGC用户参与的时代，所有决定权都在用户，用户是神。但真正的用户是谁？是那些小个体户，牺牲了社保，牺牲了环境责任，使用童工和老人的小个体户。当然，你也不能恶意揣度，因为互联网内容生产链不是造音箱，其外部性很小，不会有环境问题，但是有社会责任问题（我国开始重视数字向善，大善，谨以此批判国外巨头），元宇宙也会给社会带来问题。而对于普通人怎么办？个人认为，只能参与进去，你可以通过UGC和去中心化在平台上大发其财，也可以用幸存者偏差沾沾自喜，告诉其他人你的成功经验，比如自媒体卖课程，一往无前的去做你的个体户，不要去纠结平台想要干什么，你要考虑你需要什么！然后呢？你不能否认赚最大头的是平台，永远是平台。