过去很长的一段时间里，我们总能看到“啃老”这样的字眼。“啃老族”的由来，其实是从国外传来的，在外国，它又被称为“袋鼠族”。
袋鼠大家都知道，小袋鼠一直生活在袋鼠妈妈的袋子里，很少自己进行自由活动。而国人把它改名为“啃老族”，说的也是那些无法独立生活的年轻人。
过去的一段时间里，有很多大学毕业生不愿意就业，以各种各样的理由为借口，不愿意出门工作，而日常生活所需，全部来自父母。这些年轻人，就像袋鼠宝宝一样没有自理能力。
很显然，“啃老族”是一个贬义词，明明是成年有劳动力的年轻人，却总想着依赖父母、依赖家庭。
不过，随着时代的发展，我们生活中的“啃老族”明显开始减少，但是，在父母和孩子之间的角色，却发生了一个对调。
“包办家长”越来越多
过去“啃老族”很多，大家对此十分唾弃，但是当年轻人越来越独立、工作越来越出色之后，家长们反而变得扭捏起来，对于孩子的依赖度越来越高，甚至当起了“包办家长”。
越来越多的家长对孩子依赖度变高，从工作到婚姻，甚至是下一代的教育问题，父母都要进行插手，更严重的直接“包办”。
我国第一代独生子女已经到了不惑之年，父母的年纪也已经到了退休的年纪。对于这部分群体来说，他们面临的可能是两个独生子女家庭的结合，也就意味着，两个年轻人，需要赡养4个老人，或者是8个老人。
除此之外，还有自己的孩子需要教育。但是部分父母对于孩子的依赖度很高，希望孩子能够留在家乡陪伴自己，而留在家乡的弊端就是很难发展好自己的事业，这个极端的矛盾，也让不少年轻人十分苦恼。
父母反向依赖加重
独生子女的那一代人，父母对于孩子的关爱程度会比较高，由于只有一个孩子，过度的爱让父母和子女的角色对调了，不再是子女“啃老”，而是变成了父母“粘小”。
为了和子女离得更近，很多父母开始在子女的婚姻、住房上面下功夫，有人直接替孩子“包办”所有事宜，但是却没有问过子女的想法。
一个希望自己能够越来越独立，一个希望子女能够离自己越来越近。两者之间的需求不同，导致表现方式也不同。而极度粘小的父母，也会给孩子造成一定的心理压力。
看似极端的两个现象，其实存在很多共同点，“啃老”虽然不可取，但是“粘小”的父母同样也不能过度放纵。孩子赡养父母是责任，但前提是，不应该把整个人生的选择权交给父母。
对于老人的养老问题，其实官方也一直都在介入。中国的老龄化日益严重，而社会化养老的服务机制也在不断的健全中，对于压力较大的年轻人来说，在保证父母同意的前提下，完全可以选择公共养老服务。