东京奥运会闭幕，中国队以88枚奖牌完美收官，这届奥运会给国人留下了深刻印象，其中00后选手们的精彩表现是一个鲜明的看点。
以射击运动员杨倩和体操运动员管晨辰为例，她们俩不仅拿下了各自项目的金牌，还充分展现了个人青春无限的精神面貌。
杨倩在领奖台上的比心手势带动了其他项目的运动员，她头上的发卡也成了电商热卖单品。
管晨辰在平衡木上的“袋鼠摇手”取自网络又再次翻红网络，这让体操项目也开始和网络接轨。
管晨辰在面对记者采访时俏皮展示金牌的方式又让无数观众感受到一股青春的气息。
以杨倩、管晨辰为代表的新一代运动员不仅给观众带来体育成绩和金牌，还带来了轻松的观赛氛围和心态，这似乎是以往奥运会上少有的新鲜元素。
不过，笔者看到杨倩和管晨辰金牌卖萌这一幕时首先想到的却是21年前的一个场景，熊倪夺得悉尼奥运会男子三米板跳水金牌的时刻。
在那天之前，中国跳水梦之队在开赛后连续丢掉三块金牌。在那个下午，俄罗斯老将萨乌丁一直领先两位中国选手熊倪和肖海亮，中国跳水队承受着巨大的压力。
萨乌丁最后一跳失误，熊倪机会来了，他在最后一跳顶住压力以完美的控制力和表现力挽狂澜，最终以0.3分的极其微弱优势夺得了这块金牌。
当成绩公布后，熊倪走向场边，中国跳水队领队周继红将他紧紧抱在怀里，两个人抱头痛哭，旁边熊倪的教练也是潸然泪下。这一刻，让人感到这枚金牌是如此之难又是如此之重。
21年后，当曹缘获得东京奥运会最后一枚跳水金牌时，已经担任国际泳联副主席的领队周继红非常淡定地拥抱了自己的队员，
21年，弹指一挥间，一块奥运会金牌，从难以承受之重到云淡风轻，从抱头痛哭到可爱卖萌，这中间到底发生了什么？
有人可能会说，以前我们“唯金牌论”太过了，把金牌看得太重，所以从运动员到教练再到全体国人都紧张，现在我们的心态已经变了，不把金牌看得那么重了，自然心态就放松了，这就是去“唯金牌论”。
没错，我们在过去的二三十年里确实非常重视金牌，但是，笔者认为，我们现在去“唯金牌论”是对的，以前看重“唯金牌论”也不是错的。
一块金牌很重要吗？
当然重要！
从运动员角度讲，一块金牌是他们几年、十几年甚至二三十年努力的成果，金牌不仅能够告慰他们本人付出的血汗甚至还能改变他们以及家人的命运。
从教练员和领队角度看，这一块金牌也是他们努力付出同样甚至更长时间的结果，这里面还要包括后勤、队医等方方面面的幕后人员，像在女排队伍里还有男陪打，乒乓球队伍里还有高水平陪练。
从项目的角度讲，一块金牌也许就能保住甚至加大这个项目的投资，如果屡屡不出成绩，也许这个项目就面临着裁撤的危险，这背后甚至牵扯到整个项目甚至整个行业从业者的前途和生活。
而从国家的角度衡量，金牌的多少，不仅反映了一个国家的发展水平，甚至还关系到国际地位和民族自信。
从年新中国首次参加奥运会开始，我国的金牌数量和美国金牌数量的对比值，和同时期国民生产总值一样呈现正比关系。
举一个例子，年汉城奥运会（这届奥运会数据更真实，84年无东欧和苏联），我国的金牌数量是美国金牌数量的七分之一左右，同时期的国民生产总值我国是美国的十二分之一左右。
年悉尼奥运会，我国的金牌数量是美国金牌数量的七成，而我国的国民生产总值是美国的八分之一。
年东京奥运会，我国的金牌数量和美国难分伯仲，年的我国的国民生产总值则达到了美国的七成。
从历届奥运会奖牌榜排名看，凡是排名靠前的国家绝大多数都是经济比较突出的国家，这是现代体育发展的必然，没有持续的资金投入就不会带来体育成绩的井喷，同理，奥运会金牌数量一路上升的背后也一定是国家实力的一路提升。
上面说的是硬实力，如果从软实力也就是国际地位和国民自信角度看，大量的金牌也是国民自豪感和凝聚力提升的重要法宝。
熊倪为了一块金牌痛哭的悉尼奥运会是年举办的，在前一年国际上发生了什么大事是每个国人都无法忘记的。
从个人、团队、行业到国家，一块金牌的背后绝不仅仅只是一块金牌。
我们现在逐渐淡化甚至放弃“唯金牌论”的前提是什么？前提是我们的前辈已经获得了足够多的金牌，量变产生了质变。
著名教育家魏书生曾经有一个演讲，他说年时美国的人均GDP是我们的69倍，如今这个数字是6倍，从69到6我们仅仅只用了三十年，而这背后是无数人不骄不躁努力拼搏默默奉献的结果。希望在这一代和下一代的手里，这个数字会继续拉近最后完成超越。
魏书生并不是冲着奥运会说的这番话，但在东京奥运会赛场上也有人表达过类似的观点，花样游泳亚军获得者黄雪辰在领奖台前告诉记者：我们的前辈做了三十多年的铺垫，才能到我们这一代（拿到奖牌），我们也希望能够成为后来人的铺垫。
没有熊倪周继红还有无数前辈的奋斗和眼泪，就没有如今的开心和美丽，没有曾经的“唯金牌论”，也就没有现在的去“唯金牌论”